很多人問，Montessori 有這麼多派，哪一派才正宗？ 

最大的兩派分別是 AMS 和 AMI。

在美國，大約 18% 的Montessori 學校是 AMS affiliated. 大約 8 % 的 Montessori 學校是 AMI affiliated. 大約有 70% 的 montessori school 是 independent school ，採用"賢者居上"策略，兩派的老師都會考慮。


AMS 和 AMI 有甚麼分別？

有點兒像宗教的不同派系，理念及大方向相同。

AMI ( Association Montessori International ) 
AMI是由Dr. Montessori 創辦，由他的後人管理。 AMI堅持保留百份百 Dr. Maria Montesssori 當年的教授方式，絕少更改。 

AMS (American Montessori Society) is the largest Montessori organization in the world. 它的創辦人是 Nancy Rambusch。 她本人是個 AMI trained teacher。 她想把 Montessori 帶回美國。 因為她很優秀， AMI 亦曾發正式書面通知，讓她在美國當 AMI 的 agent。 但為了讓小朋友更有親切感，Nancy Rambusch決定加入了一些美國的文化。當時她辦得極其成功的 Montessori 學校是一所天主教學校，Nancy 又認為 Montessori學校如能脫離當時天主教學校，才能於美國發揚光大。 當時 Dr. Montessori 的兒子Mario又不太讚同此看法，也許還有一些其它因素，Nancy Rambusch 決定成立了 AMS。 所以有人說 AMS 不夠正宗，亦有人認為要隨著時代及文化稍略調整令小朋友更易接受。 因平常時間有限，最簡單對家長的解釋是: AMS 就似是有點像 Americanized 的 AMI.

北美的蒙氏教育主要有AMI（Association Montessori Internationale）和AMS（ American Montessori Society ）两套系统。哪个好，有不少争论。但基本来说，AMI是最早的蒙氏系统，对老师的训练特别严格和系统，教师素质相对比较高，所以理论上说应该比较好。但也因为AMI教师训练太严格，导致速成班AMS的出现，AMS教师训练周期短，要求比较松，所以反而市场比较大。

为了便于大家理解AMI和AMS，打个可能不恰当的比方，如果说AMI的老师相当于拥有正规大学学位，那么AMS的老师可能就类似于快速大学毕业的。但也不是说AMI的老师就一定好。有很多糟糕的AMI老师和优秀的AMS老师。

AMI和AMS都是针对老师而言的，对于家长来说，他们是不太会注意到两者之间的区别的。事实上，只要是正规蒙氏学校，可能也没有必要太留意AMI和AMS的区别。相对而言，老师个人的素质可能更重要。

除了AMI和AMS外,至于非正规的蒙氏学校,那更是多如牛毛.因为蒙特梭利不是一个注册商标,所以基本上任何人,只要愿意,都可以自称蒙氏学校.很多学校打着蒙氏的旗号,做的事情和day care差不多,或者自己胡来一起.正是:挂羊头卖狗肉.

但是,也不是说正规的蒙氏学校就一定100%比别人好.其实,老师比学校更重要,也比教育方法更重要.所以,家长选择学校,最重要的是选择老师,然后才是学校和教育方法.

怎么选择老师,这个问题太大了.基本上就是看你自己的gut feelings,还有小孩的感觉.但很多家长自己有偏见或者所知甚少,所以自己的gut feeling不一定总靠得住.小孩的感觉就更没谱了.

还有一个办法,就是看学校老师的turn over比率.如果1-2年就换老师,通常都有问题.好的幼儿学校,老师是会做比较久.

AMI website: http://www.montessori-ami.org/
AMS website: http://www.amshq.org/